我们都知道“科学技术是第一生产力”这一科学论断，是我国改革开放的总设计师邓公邓小平同志所着力强调的！这是一个来源于社会的历史和实践，并被社会的实践所反复证明了的科学论断！更是一个我们全党和全社会形成了共识的科学论断！
然而，现在却竟然有人对此科学论断提出了公开的质疑和否定，认为此论断“是个错误的命题！
请看下面这位“麦克斯弓韦”作者朋友此文之观点吧：
这可真是个奇怪偏颇而错误的观点！
笔者却倒是认为，“科学技术是第一生产力”这一科学论断没有错！它是完全经受住了社会实践反复检验的科学而正确的论断！
而反倒是该作者自己的此种观点，出现了偏差，出现了错误！
笔者之所以这样讲，其理由分析如下：
生产力确实是主要由以下三个方面的要素组成：一是生产者；二是生产工具；三是生产方式！
而科学技术，则是完全能够赋能予生产力中的各个要素的！
也就是说，科学技术元素，可以赋能予生产者，可以赋能予生产工具，也可以赋能予生产方式！
当生产力中的第一要素生产者被赋能予科技元素之后，他就不再是原来意义上的那种无知识、无文化、低素质的低智能生产者，而是成为了有知识，有文化，掌握了一定科技知识和技能的高智能生产者！
当生产力中的第二要素生产工具被赋能予科技元素之后，它就不再是原来的那些无科技含量的简单生产工具，而是变成了充满着高科技含量的高科技生产装备（生产工具）！
当生产力中的第三要素生产方式被赋能予科技元素之后，那也不再是原来那种自然性的、分散性的、没有具体规范组织性的传统生产方式，而是代之以在高度规范程序性编制、设计、控制下的、智能化、自动化、信息化和严密组织性的现代化大生产方式！
而在被赋能予或注入了科学技术元素的生产力的三个要素中，其后者相比于前者，皆都发生了“质”的巨大飞跃！其在生产能力、生产水平和生产效率上，也都会体现出比原来百倍、千倍、甚至是万倍的爆发式、级数式提升！
比如我们举个最简单的例子来说吧，假如在国家所进行的某项大型大规模基础设施建设工程中，如今动用一台某种大型或超大型的现代化高科技工程重型装备（工具），一天所能完成的工程作业量，很可能要比过去那种传统的落后的数百人、数千人、甚至是数万人齐上阵，仅靠肩挑、人抬、背扛、小土车推等简陋工具和作业方式，一天所能完成工程作业量，还可能更要大，还可能更是要多得多啊！
这就是科学技术，在大大促进和提高社会生产力方面，所能发挥或展现出来的巨大优势、能量和作用！
或者说，科学技术在促进生产力的极大提高上，所发挥出来的能量和作用，是最显著、最大的！
因此说，科学技术，它就是生产力，而且还是“第一生产力”！
综上所述，之所以说前述该作者之观点，是存在着偏差的、是错误的，他实质上就是错在了对生产力的三要素，给作出了一种僵死的、形而上学式的、且极其狭隘性的静态化理解，而没有将其给放在由人类社会的科学技术发展所推动的、不断发展变化的动态情境中去理解！