摸金范儿其实没那么重要，国产电影你对自己的要求还是太低
一句话点评是：特效不错，故事欠缺，以及得罪不起的原著粉
～～～～～～～～～～～分割线～～～～
很久不写影评了，手生。
昨天看了9点40场的《寻龙诀》，因为是包场，所以很难判断真实花钱观众的反应。
对我身边挑剔的某路人同学来说，没看过《鬼吹灯》，也不看网络小说的他，全程注意力集中，一些我都没笑的点，笑得很欢畅。
我算不上是纯“灯丝儿”，毕竟《鬼吹灯》小说我是没看完的。
反而是先入为主的，因为网剧先行，《盗墓笔记》是连着三天熬夜看完了。
所以我对盗墓电影的想象，全部来自于《盗墓笔记》。
1、虽然是衍生，但显然《盗墓笔记》要比《鬼吹灯》有趣
追本溯源，先说说对两部小说的直观感受吧。
《鬼吹灯》声名之大，在它最流行的那两年，我试过拿起来看。
看不下去。
一是因为开头里文革式的语态，在我看来毫无反讽意义，反而抵消了不少小说阅读的快感，经常需要跳行和跳页。
《鬼吹灯》我大概看了第一部的十分之一都不到，弃了。
然后扭头去看《盗墓笔记》，却是从头看到尾，没带停的，到最后连各种周边衍生都看完了。
逗趣的主人公，卖腐的桥段，以及更年轻化的语气，吐槽、自嘲和英雄主义，都让《盗墓笔记》更适合快速阅读，并毫不费力。
在视觉想象方面，很难说哪个更高级。
至少从《鬼吹灯》的九层妖塔部分和《盗墓笔记》的《蛇沼鬼城》来看，后者给我更多直观的绮丽幻想，画面感、恐惧以及大脑皮层带来的刺激更多。
《鬼吹灯》讲摸金一门的规矩不少，但虚晃一枪的东西也多，不如《盗墓》，会以人带事。
具体的差别，按下不表。要吵架的粉丝们，有人愿意科普自然欢迎，其他的，出门右转不送。
2、视觉奇观上，两部片子差别不大
不知道为什么，其实《九层妖塔》和《寻龙诀》在视觉还原度上，差别没有大家说的那么大。
或者说，《九层妖塔》的视觉层面被故事大大地遮蔽，导致了一部分的焦点转移。
在胡八一和队长等人第一次进入妖塔时，通天的神秘建筑，周遭流动的危险地火，以及逃跑前后的冰川和地下场景，还是合格的。
这一点，是在看过《寻龙诀》后更确认的一件事。
我也承认《寻龙诀》当然有更庞大的地下造景，用八卦罗盘定位时的技术呈现，以及乍一看来更为精巧的神坛设计。
这是从墓门开始就截然不同的画风，因为《九层妖塔》根本没有开棺嘛。
但是看到最后，当神坛附近的守门护卫复活，各种牛头马面的形象冲到面前时，很难说得上有多少新鲜感。
因为，这种人物造型，难道不是很容易就让人想起了《魔戒》和《指环王》系列吗？
猜得出来哪个是魔戒，哪个是寻龙诀吗
再仔细一想，进入洞穴后的巨大吊桥VS魔都黑门大本营，三人摸金VS弗罗多小分队，彼岸花致幻VS魔戒蛊惑人心。
还真是越对比越像。
对《魔戒》系列更加熟悉的朋友在一旁更是直接道出，王胖子被彼岸花蛊惑出现幻想并要求占有彼岸花时，是胡八一和他争夺最后毁掉了，这和弗罗多被魔戒蛊惑不肯销毁，最后是和咕噜争抢才意外毁戒，也多少有点雷同。
当然，这里也很难摆脱编剧技巧的万变不离其宗，多少故事的重复和戏剧高潮都是有规律可循，这也没什么。
只是觉得，如果故事的讲述与框架，其实很难超出预判，这多少会让一部作品在向经典奔跑的路上摔上几个跟头。
这也是为什么，人们会说《寻龙诀》的画面很赞特效很棒视觉超乎想象，却很少有人说这个结局太妙了人物怎么这么丰富，像《魔戒》里弗罗多改变初衷暴露贪婪本性时的复杂人性，就更是不可企及。
3、也许，是我们要求太高？
综合以上，说到底，我们其实很难从作品的角度说，《寻龙诀》是一部经典，而只能说，你看，它在国产电影工业上有多么大的突破。
当然，我也知道这对于小说改编作品来说，已经接近了它力所能及的上限。
只是，你明明可以更好的，不是吗？
——而这，几乎是我这几年来看国产电影最大的感受了。
过分追求技术，忽视故事本身的重要性，对于电影可以探讨的更高层面，自我设限。
别人都在星际穿越、探索人类极致孤独本质了，连印度阿三都知道反思神教本质，而我们呢？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。