以前，在我们这些屌丝眼里，非诚勿扰节目里的男女嘉宾是那么的高大上，男士基本上是高富帅、事业有成，女嘉宾则基本是白富美。然而，这么美好的条件为啥在现实中找不到完美伴侣呢？这是小哥一直有的疑问，随着年龄的增长，也渐渐的明白了一些更深的道理，看非诚勿扰也越来越少了。
前些天，一则新闻吸引了我的眼球，网上曝《非诚勿扰》节目导演在后台怒斥女嘉宾的视频。非诚导演飙女嘉宾的视频中，导演指出有些女嘉宾假借“留灯牵手”的规则上台，实则是为了表现自己。导演直言：“不要有心机没演技。”视频中，导演与一众女嘉宾身处节目录制现场的后台，昏暗的灯光下，导演站在女孩中间，言辞冷酷，态度极其严肃。导演称，近来曾发生多起女嘉宾为男嘉宾留灯，最终却拒绝牵手的不守信行为，还说：“你们面前有一盏灯是灭男嘉宾的，身后有一盏灯是我们灭你们的。”警告其他女嘉宾。听到这句话，我终于看到了非诚勿扰的希望，不再是以前那几个导演的模样，在我看来，这是非诚勿扰史上最牛逼的一句话，不是海誓山盟的誓言，也不是温柔耳语，而是一句怒斥之言！
导演称，为了保证节目的公平，不守信用的女嘉宾“绝对不能留着养虎为患的”，还说：“大家不要这样灰头土脸的走，这种愚蠢的错误不能犯。”女孩们默默点头，全程无人反驳。据了解，《非诚勿扰》的导演是陈辰，至于被怒斥的女嘉宾，现在我们还不知道她的身份，具体细节等到节目播出的时候，我们就应该知道是哪一位嘉宾了。
说到那句牛逼的话，怎么分析呢，首先我来说一下非诚勿扰的游戏规则：首先报名参加，排队……男嘉宾上场，先看中一个，把她的号码录入电脑;24个女子根据第一印象决定灭灯or留灯;看男嘉宾VCR介绍，一般是2～3段VCR，每段后允许灭灯;然后留下几个灯，就给男嘉宾几百块钱，or 全灭就被撵下场;然后男嘉宾上去在还亮灯的女子中选2个上台，要是他最先选中的没留着灯，也要请上来(就是3个女子);男嘉宾问台上女子问题→决定领走谁，若坚持他的第一选择(假如该女没给他留灯)，要30秒向她陈述，也许会被拒绝，or 选其他女子，可直接捉走她。ps.最后只有一盏灯亮着，主持人询问男嘉宾意见，他同意就可直接捉走她，不同意他就得退场了。
这个规则看似简单，但是里面却给一些耍小心机的人留了很多缝隙，以此来达到炒作的目的。上述的新闻说的算一个缝隙，还有一些我就不详述了，懂的人自然懂的哈！
江苏卫视《非诚勿扰》婚恋交友类的节目，其实并不算新鲜。在《非常男女》走红的那几年里，全国曾经如雨后春笋一样地冒出了很多婚恋交友类节目，江苏卫视本身也推出过《欢乐伊甸园》。除了节奏和戏剧化效果之外，《非诚勿扰》的另一个看点是会真实的体现出现代婚恋观。”
让年轻人自主选择之余，《非诚勿扰》也会采用专家团提意见这种形式，讨论现在网络上和社会上非常流行的切合实际的话题：房子、孩子、婆媳关系等等。总结下来，这种约会玩法既很潮，又是有内涵的。用制片人王刚的话说，就是“落点会很深”。
之前的我认为这个节目跟卖广告差不多，只是把人弄去做个活道具利用一下，然后随着一些深入了解，我又认为很多人在利用平台给自己做名气，甚至因此成为网红!不过后来，随着人生阅历的加深，我知道：存在即合理。其实很容易理解，只要喜欢你就看，不喜欢可以看别的。例如有的人喜欢他能给他带来快乐，而我看到的也是快乐!虽然我也讨厌马诺的直言和拜金思想，但毕竟说出这话是有前提诱因的，甚至还有一定大环境影响。
现在，我甚至还觉得节目整体不像广电所说的那样低俗，至少大家心理都有自己的底，本来是存在的东西，来讨论更好，而不象广电那样的有一丝虚伪，其实他们自己做的谁都清楚，不说也罢，有兴趣的话我建议大家可以从头到尾看看，是像他们所说的那样吗!
非诚勿扰这个节目受到了很多观众的喜欢与厌恶，其实，在我看来，不喜欢看可以不看，何必又看又要这么贬低这个节目。那不是侮辱自己的智商吗?如果你是一个普通普通的观众，很喜欢看，这就足够说明了一些问题。毕竟他也是属于娱乐性质的节目，虽然上面有一些类似托的人，但是仍然可以给我们带来快乐。
所以有些话题点到即止，有些节目喜欢就看，不喜欢就别看，保持一颗初心，增长自己的阅历就对了！给非诚勿扰的那个牛逼导演的这句话一个敬礼：“你们面前有一盏灯是灭男嘉宾的，身后有一盏灯是我们灭你们的！”，我最后也说一句话：“喜欢你们的人会更加喜欢你们，希望节目越做越好！”
此文章为“靖哥SEO”原创，特此声明！
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。