文丨春秋来信
题丨王朔批金庸，骂的更是武侠，凭什么和鲁迅相提并论？心里没点数吗
欢迎大家留评交流，对于王朔和金庸的看法！
金庸先生和武侠，可以说是好几代人青少年时期最深刻的记忆。
记得在笔者小时候，身边有许多小伙伴玩角色扮演，冒充什么大侠除暴安良，乱比划一顿降龙十八掌、六脉神剑、打狗棍法之类的武功招数，不要提什么固定套路了，即便是当事人在舞过一遍以后，都很难再重新复盘出来。
然而，最遗憾的是这群小伙伴大多在日常生活中都是被欺负的对象，因为学习好的，被老师和家长眷顾的都不看这玩意，真正的“大哥”都是看《上海滩》《古惑仔》啥的。
至于这些“大侠”往往都是“事后诸葛亮”，属于被欺负的对象，甚至连声音都不敢反驳一句，要零花钱给零花钱，抬脚就给送屁股，不要提什么“路不平有人铲”，最多也就是“退一步海阔天空”，完事通过“阿Q精神”自我安慰一番。
真不知道看这么多“侠以武乱禁”有什用？
故而，笔者宁愿相信“酒壮怂人胆”，也不相信什么武侠能够潜移默化的影响一个人成为大侠，最多也就是“成功者说什么都对”，在成了“大侠”以后的谦词而已。
同样作为通俗小说而言，武侠小说，从本质上来讲和网络小说没什么区别。
最多也就是在网络小说二十年的发展史中，并没有出现过什么金庸、古龙、梁羽生之类的大家而已。不过相信未来，更要相信“子子孙孙无穷匮也”，在今后的网络小说发展过程中，肯定会百尺竿头更进一步。
但是作为武侠小说宗师金庸先生而言，凭借着梁启超先生的“侠之大者，为国为民”而成功的树立起自己的创作风格和格局，从而风靡无数吃瓜群众！
那么，金庸先生笔下的武侠小说经典吗？答案肯定是十分经典，即便是笔者这位喜欢古龙、喜欢温瑞安的读者，也不得不承认。
但是再怎么经典，也只是对于武侠小说而已，对于通俗读物而已！
这一点是十分必要的前提，一定要对金庸先生，及其笔下作品有一个十分清晰的认知和定位，不然就将步入“天欲令其亡，必先令其狂”的后尘，也不要提什么弘扬社会正能量啥的，不弘扬的也出版不了，最多私下流传。
然而，很可惜的是有很多自喻是“文化人”的读者，将金庸先生进行刻意的解读，甚至还十分大言不惭的称“曹雪芹是古典小说创作的集大成者，金庸是白话文小说创作的集大成者”，这就难免有些过了，甚至自称为“金学”。
甚至不用想就知道，照着“红学”抄来的。当初，确实闹得非常热闹。然而，金庸先生毕竟也只是金庸先生，武侠也只是通俗小说，不要说是效仿《红楼梦》流芳百世，即便是如今就已经过气了。现在小孩子看的都是玄幻网剧和历史架空啥的，谁还会下大力气翻拍金庸先生的武侠小说？
即便是翻拍，往前数一数，又有哪部取得过相对广泛的影响力？
至于王朔为什么批评金庸先生，其实在《我看金庸》一文中，早已给出答案。
其实，在王朔批评金庸先生之前，笔者也曾批评过金庸先生的读者，只是位卑言轻，没人在意。比较默契的是，笔者和王朔批评金庸先生的动机都差不多。
在两千年初期，有段时期金庸先生的粉丝特别嚣张，甚至在网络上直接打出“新七大家”的噱头，将“矛盾先生”取而代之，与鲁迅、郭沫若、巴金、老舍、曹禺并列，也不是看不起金庸先生，试问他哪里配得上？
难道就因为金庸先生的武侠小说影视改编作品多吗？就因为金庸先生的读者多吗？
在王朔批评金庸先生的文章中，其实很多观点都是十分有意思的，只是远没有“四大俗”有炒作的噱头。故而，很多媒体纷纷“断章取义”，或者说是截留自己需要的报道，而不是进行相对全面的论述。
什么是四大俗？王朔认为：四大天王，成龙电影，琼瑶电视剧和金庸小说。
满满的炒作热点，无论是娱乐圈的四大天王、成龙，还是文艺圈的琼瑶、金庸在当时都是顶流的存在，就论人气和影响力比王朔有过之而无不及。
然而除却这些噱头以外，王朔都批评金庸先生的是什么？
比如说“永远是见面就打架，一句话能说清楚的偏不说清楚，而且谁也干不掉谁，一到要出人命的时候，就从天下掉下来一个挡横儿的”“开场人物是什么脾气，以后永远都那样，小胡同赶猪直来直去”“最不能忍受的是给他们暴行戴上大帽子，好像私刑杀人这种事也有正义非正义之分，为了正义哪怕血流成河”……
类似的观点还有很多，建议大家可以在网络上搜索原文进行解读。就笔者个人见解，与其说是王朔在批评金庸先生，倒不如说是骂武侠，因为基本上武侠小说都这样。
当然，也不是说就此金庸先生的小说就毫无价值和意义，其实甭管是价值和意义，都是十分巨大的，作为广大吃瓜群众喜闻乐见的业余消遣读物来说，也是必不可少的，至少远要比一些什么“三俗”小说好得多。
可是距离“鲁郭茅巴老曹”的境界和作品，还是差着档次和格局呢！
这也很正常，毕竟“萤火不可与皓月争辉”，本身先天条件和追求上就差着层次呢。
金庸先生在面对鲁豫采访时，直言自己曾经创作武侠小说的初衷，就是为了能够多卖几份报纸。换而言之，这也正是通俗小说的本质，在合理合法的创作环境中，尽可能的取悦读者，甚至不惜损坏一定的文学性。
毕竟，只有足够的趣味性，才有可能拴住绝大多数的普通读者，都是为了消遣来的，谁想在日常生活的闲暇之余，感悟一出悲剧？这犯得着吗？
作者自荐：
1）画家用“林志玲”当模特，画的风情万种，引得专家怒怼，你怎么看
2）韩美林画人体“不要脸”引专家盛赞！网友更关心：82岁喜得贵子
3）日本画家，出“奇招”解决老婆和人体模特矛盾，被誉“人生赢家”
4）北大教授：为啥提出“1个章子怡胜过10000本孔子”？赞同吗
5）东南大学教授：自行车的污染比汽车更大！自辩惹争议，真有道理吗
本文系【春秋来信】原创，图片来源网络！#王朔##再读金庸#
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。