提起这部电影可能知道的人不会太多，提起这部电影的小说原著作者迈克尔·克莱顿，估计知道的人也寥寥无几；但是，提起根据这位作者另外一部小说改编的另外一部科幻电影的名字，估计应该所有人都知道了，那就是《侏罗纪公园》。
迈克尔·克莱顿算不上是一位多产的科幻作家，甚至就小说而言，无论是《侏罗纪公园》还是这部《深海圆疑》（小说名字有翻译成《神秘之球》），都算不上是最顶尖的科幻作品，但是根据小说改编的《侏罗纪公园》和《深海圆疑》却都是最顶尖的科幻电影。另外，《深海圆疑》这部电影的导演巴瑞·莱文森同样名气不大，肯定要远逊于《侏罗纪公园》的导演斯皮尔伯格，但是他却执导过一部在电影史上名气相当大的影片——达斯汀·霍夫曼和汤姆·克鲁斯主演的《雨人》。
就我个人的阅读感觉来说，《深海圆疑》小说原著远不如这部电影精彩。编剧在改编的过程中把原著小说中一些过于繁琐的枝蔓给去掉了，使得这部影片在剧情方面更加集中紧凑和戏剧化。影片故事并不复杂，场面也算不上有多宏大，但是深入其中一定会感到足够足够的惊心动魄。类似这样一种惊心动魄的感觉让我联想到另外一部全然不相干的影片就是希区柯克的《精神病患者》，那是我所看过的最最惊悚的一部影片了。所谓惊悚，也许是你看的时候不觉得怎么吓人，但是看过以后却一辈子都忘不了，这才是惊悚的最高境界。在这方面，希区柯克在《精神病患者》里面做到了而且把玩的驾轻就熟。相比之下，《深海圆疑》可能还没有惊悚到让你过后回想起来就害怕的地步，但是却又的确以一种前所未有的方式向我们呈现出了我们人类潜意识领域里的种种阴暗可怕之处。
影片的两位主角是好莱坞绝对的实力派明星，达斯汀·霍夫曼和莎拉·斯通。
影片开场，几位来自不同研究领域的科学家被政府邀请，深入海底去探索一艘新发现的太空飞船。一个貌似人类将要与外星人接触的俗套的科幻片即将开场。然而随着故事的向前推进，越来越多的谜团开始出现，这艘飞船似乎更像是从未来穿越到了现在的人类飞船，而不像是坠落到地球的外星人飞船。几个人在飞船里发现了一个神秘的金黄色的圆球，故事的第一段到此结束。
影片后面几段的剧情愈加的峰回路转和神秘莫测，这里就不做详细描述了。作为剧透，也是整部影片最核心的一个创意点是，这个外星人创造的神秘之球有一个神奇的功能，就是可以把一个人潜意识里所想的东西变成真实存在的东西。这其实是一个相当“软”的科幻创意，跟我们中国民间的那些梦见什么便真的有了什么之类的神话故事其实是完全一样的，不过多加了一个外星人的幌子而已。然而影片虽然以这样一个“软”的假设作为出发点，但是却由此出发进行了相当理性和相当逻辑的想象推理，有条不紊的一层一层揭露我们潜意识里存在的种种阴暗面。这样的科幻创作思维，和胡适先生所说的“大胆假设，小心求证”是一个道理。到影片最后把悬念包袱彻底抖完时，我们才惊悚的意识到原来我们的潜意识世界有多么的可怕，即便是这几位绝对算是人类精英的科学家也不例外。
不同的人对这部电影的评价相差非常之大。想要看懂这部电影，可能还是得对弗洛伊德的潜意识理论稍微有那么一点基本的了解才行。以科幻的方式来呈现和探讨我们人类的潜意识领域，在这方面，《深海圆疑》绝对是一部独一无二的影片。要说不足之处这部影片也不是没有。其一、原著小说中的几个人物相互之间的关系并没有设置的足够紧凑，改编后的电影只是进行了精简，也没有能够把他们几个之间的相互关系搞的更盘根错节。倘若能把这几个人物关系设置的跟阿加莎·克里斯蒂的小说一样，那么，影片对于片中几个人物潜意识的呈现可能会更加深入，更加富有逻辑性；其二、片中的数学家错把HARRY拼成了JERRY，让几个人一度以为自己是在和外星人进行对话，这么重要的剧情竟然只是源于一个拼写错误，这里的情节设置显得有些蹩脚；其三、影片对于那个黑人数学家的形象处理，带有一定程度的种族主义色彩，不过这一点应该是属于无心之作，不会妨碍到我们欣赏这部电影。
钱穆先生讲到中国文化的时候，细致分析过“通天人，合内外”这六个字。对于地球、外太空以及宇宙的探索其对象乃是对于我们人类自身以“外”的世界，而与此同时，我们不应该忘记对于我们人类自身向“内”的思考和探索。这方面的科幻作品倒也不少，但总的来说有绝妙创意的不算太多。《深海圆疑》便是一部相当难得的由“外”而“内”的电影，由接触外星人这样一个向外的事件开始，转向对于我们人类潜意识世界的触摸与思辨。而且，从娱乐性的角度来讲，整部影片的悬念设置也相当高明，值得仔细一看。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如有侵权行为，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。