您的位置:首页>学术争鸣 >

网友发\\「莫言怎么啦」

名人名言是智慧的结晶,是文明的灿烂,也是一种生活的启迪。正因其富含深意的多样性构造,才会将千言万语都难以形容事物,通关简短的文字表达出来。很简单的例子,比如世人要劝导他人必须吃苦耐劳,那么“天将降大任于斯人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身”之语,就成了最好的选择。

当然!名人名言之所以能轻易让世人接受,还是与当事人本身的经历有关。通俗点讲,就是名人效应,就拿如今著名的电商大佬马云和普通人做对比,倘若都讲述了一个关于“赚钱”的话题,你会更倾向于谁?答案其实显而易见。不过!肯定会有人这样说,我两个都不信。此间抬杠之流,笔者就不过多回应了,徒然浪费口舌。

到了现在,这种心态就渐渐转变成了营销手段,利用名人影响力来宣传产品。比如“刘德华没有成名前,经常去的快餐店”,又比如“谢霆锋和王菲告诫世人的十大戒律”,更有“孙悟空当年没有娶到紫霞仙子,只因没买这条内裤”之说,简直让人哭笑不得。你去求证吧!大多也是无用之功,有些可能连当事人自己都是迷糊的,或者直接就懒得回应。

这不!曾获得诺贝尔文学奖的莫言。在近段时间,就遭遇了这样的事情,许多打着其名义的诗歌散文层出不穷,辟谣都显得十分吃力。有位网友就发表了一篇“长诗”,并直言是莫言这样说的。大抵就是我敬佩两种人,我远离两种人之类的心灵鸡汤。题外话一句,这篇文章笔者不是第一次见了,每次都是不同人说的。

有粉丝就艾特了莫言,并询问道是不是其本人写的。按常理来说,一般明星名人之流,是不会对此回应的。可万万没想到!莫言老师的耿直,远远超乎了网友之想象。不单回复了,并还调侃称自己也想知道是谁写的。原话如此:“理不糙,可我也想知道这是谁写的(疑问脸)。”。

以莫言老师的文笔,想必对此也是看不上眼的,道理是那么个理,无伤大雅,但大多人都懂,这就是世人厌恶心灵鸡汤的根源。因此莫言老师的理不糙,可谓点名了全部。后续的调侃,或许就是纯粹的互动了。网友对此,更是给足了面子,纷纷开动了脑洞,留下了评论。

有网友就直言,心疼莫言老师,鲁迅说过,网络上的名人名言都是假的。此间话语,迅速得到了近万人的点赞,简直说到了世人心坎上。若论道那位名人说过的名言最多,那真是非鲁迅先生莫属了。各种鲁迅说从没少过,有人就直接说到,莫言老师尚且还可以发动态澄清,可鲁迅先生就没机会了。

对于这些网络上流传甚广的挂名人系列,许多网友早已见怪不怪。不是不知道真假,只是实在无能为力,今天举报了一个,明天就会出现十个,实在让人无奈。到了最后,大多网友便只能见招拆招了,比如你说名人说过这样的话,就有网友在后面回复,某某名人:“我并没有说过”。

其实,莫言老师早已不是第一次澄清这样的事情了。早在5月份,莫言老师就曾被粉丝询问过,是否写过某些感悟,并发去了链接。莫言直言不是他写的,随后又有网友表示其《钻眼儿》写的特别潇洒,莫言再次回复,《钻眼儿》非其所作。这都不打紧,后面才让人笑掉大牙。

网友:莫老师《群是什么》,《你若懂我该有多好》写的真好,莫言三次回复,也不是俺写的,简直绝了!这些怕都是假粉吧?故意砸场子的?让一干吃瓜群众目瞪口呆。其实细思三篇文章,除了《钻眼儿》,有点像莫老师的打机锋之作,其它的完全不对路子。

莫言老师的文章,更多是一种时间与空间的结合,看似超脱现实,却又包含了许多现实内含。他更倾向于意识流的构造,而不是单纯的直白言语,就像笔者先前所说,善于打机锋。而这些咋看很浅显,很通俗的事物,在其笔下的表现方式则会截然不同。

当然!真正喜爱莫言老师作品的粉丝,肯定会一眼就看出真假,知道这不像他的风格。但万事都没有绝对,说不定真是呢?因此,便有许多网友询问真假?一方面,是想确定自己心中的答案。另一方面,何尝不是想要与莫老师对话沟通。就和追星一样的道理,总希望能与偶像有过交流。

所谓世事洞明皆学问,人情练达即文章。莫言老师的作品就是如此,相对于华丽的装饰点缀,更多的!则是一种见惯人生百态的老练。网友的调侃之语,也是在向这些真正的文人致敬。正是因为明白他们的为人,才会愈加坚信其不会撰写这样肤浅的东西。

就比如有位网友调侃道,莫言老师知道这件事后的反应。嗯?我说过这样的话?来来来!给我小本本,我要记下来。难道他是真的相信莫言老师会如此吗?当然不是,他是笃定莫言不会在乎这些,才会如此言语。更多的,其实是对那些见不得光之人的嘲讽,自己写的东西,自己都不敢承认。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如有侵权行为,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
版权声明

推荐文学网部分新闻资讯、展示的图片素材等内容均来自互联网(部分报媒/平媒内容转载自网络合作媒体),仅供学习交流。本文的知识产权归属用户或原始著作权人所有。如有侵犯您的版权,请联系我们 一经核实,立即删除。并对发布账号进行封禁。


本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。