《风景》一文入选大学教材怎么能说没问题呢？
众所周知《风景》的作者方方，在新冠肺炎肆虐期间，撰写了一本《武汉日记》，半程记录了新冠肺炎为祸武汉的部分情况。因为新冠疫情是人类从没有见过的疫情，所以不可否认在一开始时武汉的防控是有些乏善可陈的，毕竟这是第一次发生，谁都没有成熟的、完美的应对措施，打些乱仗是情有可原的。看看现在的美国，经历一年多的时间，还在暴发流行，这还不足以证明其武汉的努力和付出、中国的努力和付出吗？
令人欣喜的是，武汉在全党、全军和全国人民的支持下，很快扭转了局面，最终取得了阶段性胜利。让人遗憾的的是，这时方方日记突然停笔了。后来发生的一系列情况恕不赘述。
方方作为一名受党教育多年、享受厅级待遇的、至今还领着为数不低退休金的国家工作人员，一不去客观公正完整记录日记，二还拿到反华国家去出版，三至今还欠人民一个道歉，这样的日记难道引起社会争议有错吗？
大学教材是教育人、武装人的精神食粮，如果在教材范文精选上不讲政治，不讲爱国，不讲良知，应该是不妥的，也有误导人之嫌。毕竟《风景》的作者有争议。难道《风景》一文无可替代吗？难道舍了《风景》一文就没有范文了吗？个中原由只有编者和作者知道了。
个人意见，不对处请批评指正为谢。（附：图片来自网络）